Il concetto di campo morfogenetico è fondamentale nella Psicogenealogia. Questi campi informativi, noti anche come campi morfici, influenzano la formazione e il comportamento degli organismi. Sono una teoria proposta dal biologo Rupert Sheldrake che ha creato una nuova modalità di osservazioni di molti fenomeni.
Nelle costellazioni familiari, il campo morfogenetico gioca un ruolo cruciale, facilitando la connessione tra i membri della famiglia e rivelando dinamiche nascoste. Questo fenomeno permette di esplorare e risolvere dinamiche intergenerazionali.
Il DNA e il dilemma della forma
Gli studiosi che si dedicano alla dimensione microscopica solitamente trascurano la configurazione degli esseri viventi su cui si concentrano, poiché il loro principale interesse riguarda la chimica e la fisiologia.
Tuttavia, per coloro che analizzano gli organismi viventi nella loro interezza, è imprescindibile tener conto della loro struttura. La domanda fondamentale a cui per molto tempo non si è trovata risposta è perché e come gli esseri viventi riescano a sviluppare specifiche forme fisiche caratteristiche della loro specie.
Con la scoperta del DNA, i biologi molecolari hanno sostenuto di aver trovato la risposta, poiché il DNA è composto da molecole guida che contengono tutte le informazioni necessarie per creare un intero organismo.
Tuttavia, il dilemma iniziale persiste. Infatti, se consideriamo il DNA come il programma completo di ogni organismo vivente, sorge la domanda su cosa regoli la forma di oggetti inanimati come cristalli o rocce, che non possiedono DNA. In questi casi, devono necessariamente entrare in gioco altri fattori.
Una possibile, e molto probabile, spiegazione potrebbe risiedere nelle forze subatomiche che agiscono sulle molecole che compongono tali oggetti, influenzando non solo la loro struttura interna, ma anche la loro forma esterna. Pertanto, se queste forze guidano le molecole degli oggetti inanimati, è plausibile che guidino anche le molecole degli esseri viventi, incluso il DNA.
Fino a oggi, la questione della forma rimane un enigma centrale in biologia. Nessuno è in grado di spiegare, ad esempio, perché una cellula si sviluppi in una cellula fogliare e un’altra in una cellula staminale, nonostante condividano lo stesso DNA all’interno della stessa pianta.
Lo stesso interrogativo sorge nell’organismo umano, dove una cellula può trasformarsi in una cellula epiteliale o epatica, pur avendo lo stesso DNA. È evidente che deve esistere un elemento più profondo del DNA che regola tali differenze.
Il DNA contiene il codice genetico, che si ritiene controlli tutto ciò che accade durante lo sviluppo degli esseri viventi. Tuttavia, poiché tutte le tipologie di cellule nelle diverse parti del corpo umano contengono lo stesso DNA, deve esserci qualcosa al di sopra del DNA che spieghi le loro diverse destinazioni. La principale funzione del DNA è fornire la sequenza degli aminoacidi necessaria per la produzione di specifiche proteine.
Il biologo inglese Rupert Sheldrake, durante le sue ricerche sulla crescita delle piante a Cambridge, ha posto una domanda che va oltre la semplice fornitura di proteine alle cellule nel momento opportuno. Ha cercato di capire come le cellule possano organizzarsi in strutture particolari e svilupparsi in organismi diversi.
In sostanza, il DNA spiega come vengono create le proteine che costituiscono gli “elementi di costruzione” dell’organismo, ma non spiega come questi elementi assumano specifiche forme. Nell’ambito della scienza tradizionale, le domande irrisolte sull’ereditarietà e sulle caratteristiche degli organismi viventi vengono attribuite a funzioni del DNA ancora sconosciute.
I biologi chiamano questa area di studio “morfogenesi“, cercando di risolvere il problema attraverso la programmazione genetica. Secondo questa visione, ogni specie segue semplicemente le istruzioni dei suoi geni.
È importante notare che l’unico aspetto teoricamente definito riguarda il modo in cui il DNA codifica l’RNA e come quest’ultimo codifica le proteine. Tutte le altre funzioni attribuite al DNA al di là di questo processo non possono essere specificate a livello molecolare.
In questo punto, dove la scienza tradizionale trova delle limitazioni, Sheldrake propone una teoria basata sulla fisica contemporanea, nota come teoria dei campi morfici. Secondo questa teoria, la guida del programma genetico orchestrato dal DNA risiederebbe in forma di informazioni a livelli energetici molto più sottili di quelli precedentemente considerati.
Il concetto di causalità formativa
Dopo un lungo periodo di ricerca e riflessione sull’enigma della morfogenesi, Sheldrake giunse alla conclusione che questa non potrebbe mai essere veramente compresa utilizzando le tradizionali concezioni meccanicistiche. Egli ritenne necessario introdurre nuovi concetti.
Di conseguenza, nel 1981 propose per la prima volta l’idea dell’esistenza di un campo morfogenetico, basandosi sui principi fondamentali dell’ipotesi della causalità formativa.
I campi morfogenetici rappresentano un tipo di campo completamente nuovo, finora non riconosciuto dalla fisica.
Analogamente agli organismi che contribuiscono a formare, essi evolvono e conservano una storia. Questo avviene attraverso un processo noto come risonanza morfica, che permette loro di contenere una sorta di memoria.
Essi fanno parte di una categoria più ampia di campi, chiamati campi morfici.
Secondo Sheldrake, i campi morfici, come quelli già noti nella fisica, sono regioni di influenza all’interno dello spazio-tempo, localizzate dentro e attorno ai sistemi che organizzano. Questi campi limitano o impongono un ordine all’indeterminatezza intrinseca dei sistemi che influenzano. Essi contengono e collegano le diverse parti del sistema a cui sono associati.
In altre parole, la causalità formativa rappresenta il meccanismo attraverso il quale le cose acquisiscono la loro forma o la loro struttura organizzativa. Sheldrake ha avanzato l’ipotesi che sia la struttura sia i comportamenti caratteristici di tutti i sistemi chimici, fisici e biologici presenti in natura siano guidati e plasmati da campi organizzativi, denominati da lui campi morfici, che operano attraverso lo spazio e il tempo come una forza invisibile.
- In zoologia e botanica, questi campi morfici che presiedono alla formazione e al mantenimento della forma sono chiamati campi morfogenetici;
- quelli responsabili della percezione, del comportamento e dell’attività mentale sono denominati campi percettivi, comportamentali e mentali;
- quelli presenti in mineralogia sono noti come campi cristallini e molecolari;
- mentre quelli osservati in sociologia sono denominati campi sociali e culturali.
Il lavoro dei campi morfici avviene a livello subatomico, e funziona come vincoli schematizzati su una serie di eventi probabili e indeterminati che si verificano nei livelli più profondi dei sistemi fisici. Questi campi rappresentano regioni di influenza all’interno dello spazio-tempo, localizzate all’interno e attorno ai sistemi che influenzano.
Essi limitano l’indeterminatezza intrinseca dei sistemi a cui presiedono, imponendo un ordine.
Ad esempio, un campo cristallino organizza il modo in cui molecole e atomi si devono disporre all’interno di un cristallo, mentre un campo animale guida lo sviluppo di cellule e tessuti all’interno di un embrione fino a che esso assume la forma caratteristica della sua specie. Un campo sociale organizza e coordina il comportamento degli individui all’interno di un gruppo, come il modo in cui gli uccelli volano in uno stormo.
Il campo morfogenetico guida i sistemi a cui è associato verso mete o obiettivi specifici, chiamati attrattori secondo la terminologia del matematico René Thom, noto per la sua contribuzione alla teoria del caos.
Questi attrattori rappresentano i punti verso cui un sistema dinamico è attratto.
Secondo Sheldrake, il campo stesso evolve nel tempo e non è determinato una volta per tutte da un’equazione matematica, ma la sua struttura dipende da ciò che è accaduto in passato. Contiene una forma di memoria, e attraverso la ripetizione, i modelli organizzati diventano sempre più probabili e comuni.
Una volta che questo nuovo campo, questa nuova forma di organizzazione, inizia a esistere, esso si rafforza attraverso la ripetizione. Di conseguenza, diventa sempre più probabile che il modello si ripresenti. Questi campi diventano una sorta di memoria cumulativa, evolvendo nel tempo e sottendendo la formazione delle abitudini.
La Potenza della Risonanza Morfica
Nel tessuto dei sistemi naturali, la risonanza morfica emerge come una forza determinante, plasmando il destino dei sistemi successivi attraverso i campi morfici.
Questo concetto sottolinea come ciascun individuo all’interno di una specie attinga alla memoria collettiva, incarnata nei campi morfici della sua specie, per poi armonizzarsi con le esperienze dei membri del passato. Tale interazione continua a modellare l’evoluzione stessa della specie.
La risonanza morfica propone un’idea rivoluzionaria nella biologia e nella psicologia. Secondo Sheldrake, esiste un campo morfogenetico che guida la forma, lo sviluppo e il comportamento delle entità viventi, inclusi piante, animali e società umane. Questi campi morfici sono non solo un’infrastruttura invisibile che connette gli esseri viventi, ma sono anche dinamici, essendo influenzati e rafforzati da abitudini o schemi precedenti della stessa specie.
Un esempio notevole di questo concetto è il modo in cui gli uccelli di una stessa specie imparano a costruire nidi simili senza averli mai visti prima. Sheldrake sostiene che gli uccelli apprendano questa abilità attraverso la risonanza con i campi morfici creati dalle generazioni precedenti. Questo fenomeno suggerisce un sistema di apprendimento basato non solo sull’esperienza individuale, ma anche su una sorta di memoria collettiva della specie.
Inoltre, la risonanza morfica suggerisce che l’apprendimento di una nuova abilità da parte di un certo numero di individui all’interno di una specie possa facilitare l’apprendimento della stessa abilità per altri membri della specie in tutto il mondo. Questo fenomeno è stato osservato in vari esperimenti con primati e viene spesso etichettato come “effetto della centesima scimmia”. Ad esempio, se un gruppo di scimmie in una località impara a utilizzare strumenti in un modo nuovo, scimmie in altre località potrebbero improvvisamente acquisire la stessa abilità, nonostante l’assenza di contatto fisico o apprendimento diretto.
Sheldrake, attraverso la sua teoria, sfida il paradigma materialistico dominante in scienza, proponendo invece che i processi naturali siano influenzati da forme e strutture che trascendono la fisicità. Egli sostiene che i campi morfici siano responsabili di “abitudini” nella natura, influenzando il modo in cui le specie si sviluppano e si comportano nel corso del tempo.
In conclusione, la risonanza morfica di Rupert Sheldrake apre un dialogo affascinante sulle possibili interconnessioni tra tutti gli esseri viventi. Questa teoria solleva domande importanti sulla natura della realtà e il potenziale di una memoria collettiva tra le specie. Il suo impatto va oltre la biologia, toccando ambiti come la psicologia, la sociologia e la filosofia, stimolando ulteriori indagini e discussioni sull’interdipendenza e la connessione intrinseca del mondo vivente.
Un Paradigma Rivoluzionario
Le implicazioni di questa teoria si estendono su vasti orizzonti, spaziando dall’ambito sociale a quello artistico, scientifico, e oltre. Le concezioni di Sheldrake offrono una prospettiva completamente nuova sui comportamenti e gli istinti umani, svelando l’influenza dei campi morfici sulle strutture sociali, le manifestazioni culturali e le idee.
Secondo la sua audace ipotesi, questi campi abbracciano non solo l’intelletto individuale, ma si estendono anche nell’ambiente circostante, instaurando un legame con gli oggetti presenti nella nostra percezione. Questo collegamento ci consente di influenzarli attraverso le nostre intenzioni e la nostra attenzione (Sheldrake R., 1999).
Un Quadro Scientifico per Fenomeni Psicologici
Dal punto di vista psichico, questa teoria offre una base scientifica per il fenomeno della profezia che si auto-avvera, mettendo in luce come le aspettative di un individuo possano plasmare il comportamento degli altri.
Nella psicoanalisi, essa fornisce una prospettiva bio-fisica sulla teoria dell’inconscio collettivo di Carl Gustav Jung.
Nel contesto delle dinamiche familiari, la teoria trova applicazione nell’interpretazione delle Costellazioni Familiari con Bert Hellinger. Inoltre, in termini di gruppi sociali, questa concezione suggerisce che ciascun gruppo sia guidato da un campo morfogenetico che non solo organizza la struttura presente, ma conserva anche la memoria del passato del gruppo, connettendo così ogni individuo attraverso la risonanza morfica.
Il Cuore della Formazione dei Sistemi Naturali
Questo processo universale si rivela presente in tutti i sistemi osservabili nella natura, costituendo il fulcro di ciò che Sheldrake ha definito causalità formativa, il meccanismo tramite il quale le cose acquisiscono forma e organizzazione.